Filosofisch café: Peter van Druenen - De klimaatparadox
Week van het Zeeuwse Boek

“Het in toom houden van de wereldwijde bevolkingsgroei was in 1972 het belangrijkste thema in het Rapport van de Club van Rome, maar is in de decennia daarna uit de discussie verdwenen. De zoektocht naar het antwoord op de vraag hoe dat zo gekomen is, levert een ongemakkelijke waarheid op. De exponentiële groei van de wereldbevolking is in haar consequenties immers nog steeds de belangrijkste motor van klimaatverandering. Het inperken ervan vereist een bredere blik dan alleen die van geboortebeperking: we zullen het vooral moeten hebben over onze natuurlijke, maar in de kern destructieve neiging om tegen elke prijs mensenlevens te redden en te verlengen. Wanneer we daarover niet willen praten, resteert ons slechts één alternatief: we leggen ons erbij neer dat de wereldbevolking onstuimig zal blijven groeien én dat het klimaat zich voorbereidt op een apocalyptisch tegenoffensief. Tegelijkertijd moeten we alle beschikbare middelen inzetten om onszelf in veiligheid te brengen.”

In zijn nieuwste boek De Klimaatparadox plaatst historicus Peter van Druenen het klimaatdebat in historisch perspectief. Hij noemt een aantal denkers die al eeuwen geleden de uiterste consequenties van bevolkingspolitiek wisten te benoemen en daarom nog steeds worden verketterd. In zijn met verrassende inzichten onderbouwde argumentatie kiest hij voor een pragmatische positie tussen gelovigen en ontkenners.

Deze middag zal hij de conclusies uit zijn boek vergelijken met die van Peter Sloterdijk in diens laatste bundel Wat gebeurde er in de 20e eeuw? Volgens Sloterdijk is het de hoogste tijd om een ultieme list te bedenken om uit het vastgelopen klimaatdebat te geraken: de list van de rede die uiteindelijk een ecologisch evenwicht moet gaan opleveren en tot doel heeft de strijd om te buigen in een vredesproces. Het debat dienst volgens hem naar twee kanten te worden aangepast: (1) het moet uit het moeras van meningen worden getrokken en (2) het moet worden ontdaan van hartstochten en particuliere belangen. Pas wanneer deze zuiveringen hebben plaatsgevonden kan “die onwaarschijnlijkheid die men wetenschappelijke objectiviteit noemt, tot norm en habitus van de theorie worden verheven.”




vr 2 nov 16:00 - 00:00 de Drvkkery, Brasserie
KaartsoortVrije plaatsen
Normaal€ 5,00